Quelles sont les causes historiques et sociales de la polygamie? Pourquoi de
nombreuses nations dans le monde, notamment en Orient, ont-elles accepté cette
coutume, et pourquoi d’autres nations, notamment celles de l’Occident,
n’ont-elles pas accepté sa légalisation? Comment se fait-il que parmi les trois
formes de polygamie, seule la pluralité des femmes s’est propagée, alors que la
polyandrie et le collectivisme sexuel étaient sinon totalement ignorés, du moins
pratiqués rarement et dans des cas exceptionnels.
Sans tenir compte de ces questions nous ne pourrions ni discuter de celle de la
polygamie du point de vue islamique, ni l’étudier sur le plan des exigences
humaines modernes.
Si nous ne prenons pas en considération les larges et profondes études
psychologiques et sociales faites à ce propos, nous serions amenés à dire et à
répéter les mêmes refrains qu’on entend souvent:
«La cause de la polygamie est très évidente; elle est due à la tyrannie, à
l’injustice de l’homme, et à son asservissement de la femme, et c’est à cause de
la domination de l’homme sur la femme que celui-là s’est permis de promulguer
des lois et d’instituer des coutumes qui servent ses intérêts; c’est uniquement
dans son intérêt et contre celui de la femme qu’il a promulgué la loi de la
polygamie et qu’il l’a appliquée durant tous ces longs siècles. Etant donné que
la femme était opprimée, elle ne pouvait pas mettre en pratique la polyandrie.
Mais aujourd’hui, l’époque de la domination de l’homme étant révolue, le
privilège de la polygamie -dont jouissait l’homme- a cédé la place, comme bien
d’autres privilèges injustes, à la loi de l’égalité et de la similarité entre
les droits de l’homme et de la femme »
C’est là une pensée absurde et insensée. Car ni la domination de l’homme sur la
femme n’est la cause de la polygamie, ni l’échec de la polyandrie n’est dû à la
faiblesse de la femme. Si la polygamie n’existe pratiquement plus de nos jours,
ce n’est pas parce que l’époque de la domination de l’homme serait révolue. Loin
de là ! L’homme n’a pas perdu ses privilèges ; bien au contraire, il a acquis
encore un autre avantage par rapport à la femme.
Nous ne nions pas que le facteur de la domination ait joué un rôle dans
l’histoire humaine, ni que l’homme ait abusé de son pouvoir sur la femme tout au
long de l’histoire. Mais nous croyons que c’est de la myopie que de vouloir
réduire l’explication des rapports homme/femme au facteur de la force et de la
domination.
Le désir de l’homme de jouir du plaisir sensuel et sa domination sur la femme ne constituent pas une cause suffisante pour l’émergence de la polygamie. Il doit y avoir d’autres raisons qui y ont contribué.
Car, pour un homme licencieux, rien n’est plus facile que d’avoir des liaisons
passagères avec des amantes et de profiter de la liberté sexuelle pour
satisfaire ses désirs, car cela lui évite les responsabilités qu’entraînent le
lien du mariage et la naissance des enfants qui s’ensuit.
C’est pourquoi, dans les sociétés où le système de la polygamie prévaut, soit ce
sont les valeurs morales et sociales qui se dressent comme obstacle devant le
désir d’un homme qui cherche la variété et la jouissance passagère avec des
amantes, et l’obligent par conséquent à payer le tribut de sa gourmandise
sexuelle par l’acceptation du mariage légal et de toutes les responsabilités qui
en découlent, soit il y a d’autres raisons qui imposent cette situation (la
polygamie), tels que des facteurs géographiques, économiques ou sociaux.
*Source: MUTAHARI. Mortadhã, Les Droits de la femme en Islam, Traduit par al-Bostani, éd. Ansariyan, Téhéran, 2002, PP.254-255.